Станислав Лем. Одиноки ли мы во вселенной? -
1 >
--------------------------------------------------------------- "Czy jestesmy sami w kosmosie?": Nurt. Poznan, 1977, N 5. Перевод К. Душенко --------------------------------------------------------------- Содержащаяся в статье профессора И. Шкловского [См.: Шкловский И. С. О возможной уникальности разумной Жизни во Вселенной // Вопр. философии, 1976. э 9, Он же. Отвечаю Лему // Знание -- сила. 1977. э 7.] пессимистическая оценка так называемой "психозоической плотности" Вселенной не вытекает непосредственно из каких-либо совершенно новых астрофизических наблюдений, скорее это новая интерпретация уже известных данных. Не будучи специалистом, я все же мог бы, сославшись на специальную литературу, поспорить с И. Шкловским об интерпретации этих данных. Так, например, вопрос о причине возмущений движения "звезды Барнарда", которые И. Шкловский вслед за некоторыми другими авторами считает артефактом, то есть ошибкой, вызванной свойствами самого рефлектора с большим фокусным расстоянием, еще не решен окончательно: есть авторы, находящие выдвигаемые против де Кампа возражения (будто бы он не учел инструментального эффекта) необоснованными. Поэтому и теперь еще можно придерживаться мнения, что у "звезды Барнарда" имеются темные спутники планетарного типа. Однако независимо от того, существуют они или нет, это не решает основной проблемы -- о множественности обитаемых миров во Вселенной. Я также вовсе не собираюсь противопоставлять пессимистической точке зрения Шкловского оптимистическую точку зрения, даже в той мере, в какой это может быть оправданно нашим незнанием. А ведь все наиболее важное для решения проблемы