Станислав Лем. Библиотека XXI века -
73 >
собственно, могло стать надежной гарантией от уничтожения), то ставила
целью
полное уничтожение противника (и тогда все его население как бы
превращалось
в заложников), а то предусматривала уничтожение его военно-промышленного
потенциала прежде всего.
Извечное правило эволюции вооружений, правило "щита и меча", все еще
сохраняло свою силу. "Щитом" было все более прочное бронирование
бункеров, в
которых укрывались баллистические ракеты, а "мечом", долженствующим пробить
этот щит, -- возрастающая точность попадания головок, а затем наделение их
способностью к автономному маневрированию и самонаведению на цель. Что
касается атомных подлодок, то здесь "щитом" был океан, а "мечом" --
совершенствование способов их обнаружения в морских глубинах.
Технический прогресс в области средств обороны вывел электронные глаза
разведки на околоземные орбиты, создав тем самым возможность далекого,
глобального слежения; запущенная ракета могла быть обнаружена в момент
старта, и это снова был щит, пробить который предстояло новому типу "меча",
в виде искусственных спутников, прозванных Killers (Убийцы (англ.)). Они
ослепляли "глаза обороны" лазером или уничтожали ядерные ракеты на стадии их
полета в надатмосферном вакууме мгновенной лазерной вспышкой огромной
мощности.
Но сотни миллиардов, потраченные на возведение новых ярусов
противоборства, не могли обеспечить совершенно надежного и потому особенно
ценного стратегического перевеса по двум различным, почти не зависящим друг
от друга причинам.
Во-первых, все эти усовершенствования и нововведения, вместо того чтобы
увеличивать стратегическую надежность -- как в нападении, так и в обороне,
уменьшали ее. Они уменьшали ее потому, что глобальная система вооружений