Станислав Лем. Библиотека XXI века -
66 >
тестам на интеллект.
Мой взгляд на эту книжку мало драматичен. Можно пуститься в длинные
рассуждения о ней бесчисленными способами; об этом свидетельствует
представленный выше образчик. Это не есть, думаю я, ни злой пасквиль, ни
подлинная правда. Ни карикатура, ни зеркало. Асимметрию Одной минуты,
или
того, что гнусного человеческого зла в ней больше чем проявлений добра, и
убогого безобразия нашего существования больше, чем его красоты, я не
приписываю ни намерениям авторов, ни их методу. Книжка может унизить только
тех, кто в отношении человека питает различные иллюзии. Асимметрию добра и
зла удалось бы, пожалуй, даже выразить в численном отношении, на что
Джонсоны почему-то не пошли. Ведь разделы, посвященные правонарушениям,
преступлениям, мошенничествам, кражам, грабежам, вымогательствам, включая
новейший вид преступлений, называемых компьютерными (речь идет о таком
использовании электронного продолжения умственной деятельности, которое
приходит в противоречие с правом на прибыль программиста, а в последнее
время распространилось на действия, которые пока преступлением признать
нельзя в соответствии с правилом "nullum crimen sine lege" (нет
преступления
без закона), ведь не является преступником тот, кто пользуется огромной
мощью вычислительных машин, чтобы увеличить шансы на выигрыш в лотерею или в
азартных играх: несколько математиков доказали, что можно сорвать банк в
рулетку, проанализировав движение шарика в рулетке, ведь ни одна рулетка не
является идеально случайным устройством, то есть имеет отклонения от
теоретического математического ожидания результатов, а их можно с помощью
компьютеров установить и затем использовать), намного более обширны, чем
