Станислав Лем. Библиотека XXI века -
55 >
кровоточащей раны, чтобы ее увидеть, или ковыряет булавкой в дупле больного
зуба. Это больно, но остановиться трудно. Эти цифры как средство без запаха
и вкуса, понемногу проникающее в мозг. А ведь я чуть не начал их называть,
но не намерен перечислять даже главные разделы (маразм, увядание, увечья,
органические уродства), так как начал бы цитировать книжку, тогда как должен
только написать на нее рецензию. Собственно говоря, однако, упорядоченные в
рубриках, расставленные в таблицах столбцы цифр о всех видах смерти, эти
тела детей, стариков, женщин, новорожденных всех национальностей и рас,
незримо присутствующие за столбцами цифр, не являются главными сенсациями
этой книжки. Написав это предложение, я задумался, говорит ли оно правду и
повторю: нет, не говорит. Со всей этой массой человеческого умирания дело
обстоит почти так же, как с собственной смертью: о ней как бы заранее
знаешь, но это знание общее и туманное -- мы понимаем неизбежность
собственной кончины, хотя и не знаем какова она будет.
Соответствующая огромность жизни в ее телесности появляется уже с
первых страниц. Приведенные там данные надежны. Ибо в конце концов можно
сомневаться, являются ли данные раздела, посвященного умиранию, точными. Они
основываются, однако, на средних значениях. Трудно поверить, чтобы
таксономия (систематика) и каузалистика (кауза -- причина) кончин были
схвачены с абсолютной точностью. Впрочем, добросовестные авторы вовсе не
скрывают от нас наличие возможного статистического разброса. Уже введение
достаточно подробно описывает методы, использованные для вычислений, и даже
содержит упоминания об использованных для этого компьютерных программах. Эти
методы не исключают так называемого стандартного разброса, но он не имеет